UN ASESINO Y LADRON EN PORTILLO (VALLADOLID-ESPAÑA)

A mi amigo Miguel, en Portillo (Valladolid-España), un hijo de la gran puta anoche le robó su perro Max que todavía es un cachorro aprendiendo a cazar (le tuve yo en mi casa una temporada, de chiquitín). Y le MATARON a su otro perro Niko (que solamente tenía 3 patas pero que era un experto cazador adulto) mientras estaba ATADO y sin defensa a su caseta. No es la primera vez que le roban uno de los perros de caza, pero esta vez no tienen perdón. Esta noche es Nochebuena y deseo lo mejor para todo el mundo, menos para ese fulano hijo de una cabra follada por mil burros sifilíticos. Yo me cago en él y en todos sus muertos, en su puta madre y en toda su familia. Y espero que esta noche se atragante con la cena y le entre una diarrea para todo el año 2012.

EL TORO DE LA VEGA

En estas fechas, las diversas Cadenas de Televisión y otros Medios Informativos, sean del color que sean, en su afán lucrativo de ganar audiencias de telespectadores o lectores, están dando esta noticia bastante distorsionada de la realidad sobre este Torneo (tampoco se salva La 2 Noticias, que se supone tan "culta"). Por eso mismo, me siento obligado a escribir este post e informar adecuadamente de lo que es una realidad, reservándome el derecho propio de NO opinar sobre si estoy a favor o en contra del Torneo del Toro de la Vega, porque no es ese el objetivo de esta entrada en mi Blog.

El Torneo del Toro de la Vega se celebra, como cada segundo martes de Septiembre, en la localidad de Tordesillas (Valladolid, España). Fué declarado Fiesta de Interés Turístico de España por Resolución de la Secretaría de Estado de Turismo de 18 de enero de 1980 (BOE de 16 de febrero). La Orden de la Consejería de Presidencia y Administración Territorial de la Junta de Castilla y León, de 7 de septiembre de 1999, lo declara Espectáculo Taurino Tradicional (BOCyL. de 10 de septiembre). Según algunos investigadores, el origen del Torneo se remonta al año 1355, cuando Pedro I de Castilla, debido a la alegría que le causó el nacimiento de su hija Isabel, por Real Ordenanza, decretó que "los torneos que se venían celebrando en el recinto de las plazas, lo fueran en lo sucesivo al aire libre".

El Torneo estriba en la suerte de medir las fuerzas entre un hombre y un toro sin despuntar, de entre 500 y 600 kg de peso y entre 4 y 7 años de edad, de forma que nadie puede molestar al toro, ni antes de entrar, ni después de salir de los límites, y que si el toro logra rebasar los límites sin que el torneante le haya alcanzado, se le dará a dicho toro como vencedor del Torneo; que el Torneo se debe celebrar en campo raso, estando prohibido cualquier tipo de vehículo; y que ambos, toro y torneante, deberán estar en igualdad de condiciones, el toro con sus defensas naturales, y el torneante, bien a pie o a caballo, provisto únicamente de una lanza.

El Pleno de la Corporación Municipal de Tordesillas aprobó, el 17 de julio de 1999, las Bases reguladoras del desarrollo del Inmemorial Torneo del Toro de la Vega, adaptándolas al Reglamento de Espectáculos Taurino Populares aprobado por la Junta de Castilla y León mediante Decreto 14/1999 de 8 de febrero, por lo que el desarrollo del Torneo se realiza al amparo de unas Ordenanzas, Normas o Reglas acordes con dicho Reglamento. La tradición exige que la lidia se desarrolle según determinados cánones, y éstos han sido recopilados y actualizados por el Ayuntamiento de Tordesillas, que aprobó en su día unas Ordenanzas o Normas de obligado cumplimiento para participar en el Torneo. Éstos son literalmente algunos de los Artículos de dichas Ordenanzas:

Art. 28.- El alanceamiento del toro, deberá ser a cuerpo limpio, sin ningún tipo de engaño y en la salida o huida del lancero no deberá haber ninguna defensa u obstáculo artificial que beneficie al lancero para su posible cobijo.

Art. 29. – Se intentará el orden en la lidia, respetando al primer lancero que haya osado alancear al toro. El vencedor será el que procure al toro la lanzada más certera, valiosa y grave. Siempre bajo la idea de que lo más importante es la calidad y no la gravedad de dicha lanzada.

Art. 30. – Queda terminantemente prohibido alancear premeditadamente al toro con el fin de no matarlo, sino mermarle sus facultades físicas. Si así ocurriera, el jurado emprenderá las medidas necesarias sobre dicho lancero.

Art. 31. – Queda terminantemente prohibido alancear al toro después de haber doblado, respetándolo así hasta su muerte.

Art. 32.- En el lugar de la muerte habrá una persona cualificada para apuntillar al toro.

Art. 41. – Ningún lancero sea de a pie o de a caballo deberá arrojar la lanza al toro con la intención de herirle con el fin de mermar sus facultades. Igualmente, se prohíbe a todos los torneantes arrojar piedras ni otros objetos que puedan dañar al toro. En el caso de hacerlo serían sancionados.

Y además... "ambos, toro y torneante, han de estar en igualdad de condiciones naturales, por lo que ningún torneante ose acudir a dicho torneo en mal estado de ánima, bien por efecto de vino u otras sustancias o procesos extraños a la buena orden, bien por otra causa que le anormalice. El que asistiere de otras partes del mundo y quisiere ser torneante, tendrá derecho a ser informado muy cumplidamente. Que pueda ser torneante cualquier varón o hembra del mundo. Una vez muerto el toro, si hubiera sucedido así, será recogido su cuerpo del palenque y tómese sangre de él, pero sea el dicho cuerpo respetado sobremanera. Todo torneante tiene derecho a embadurnarse con sangre del toro, en el caso de que fuera muerto dicho toro y entiéndase esta antiquísima costumbre como símbolo de haber participado en el torneo. Y téngase buen orden en el caso".

POR FIN ES SABADO

A veces me viene a la memoria aquellos findes en "La Copita", en Valladolid.
Estoy algo sentimental hoy.

PREMIO TALENTO Y SENTIMIENTOS

Hoy quiero publicar que este Blog de las Tentaciones ha recibido un premio por su "buen contenido y diseño". Este premio "TALENTO Y SENTIMIENTOS" me lo ha otorgado CHÓN del Blog:

http://teesperoalanochecer.blogspot.com/

 

Recomiendo a todos visitar su Blog, donde encontraréis una extraordinaria calidad y originalidad, algo mágico, realizado con una excelente creatividad personal. Muchísimas Gracias amiga por seleccionar mi blog para este premio, que mostraré orgulloso en el lateral de mi Blog.

Y como ella indica en su Blog, este premio debe ser pasado a cuatro Blogger, cosa bastante difícil de hacer sin quedar mal con algunos, si contamos que existen muchos blogs de extraordinaria calidad, talento y llenos de sentimientos, que merecen este reconocimiento. Pero, he optado por seleccionar los cuatro de entre los Blogs que soy asiduo seguidor y que sus dueños mantienen vivos con ilusión. Eso si, son dos mujeres y dos hombres, por aquello de la igualdad. 

Los Blogs premiados por mi y sus enlaces a ellos son :

 

Por su amor al arte y a su Granada natal, para MONTSELAAL (Montse)  http://montselaal.blogspot.com/   

Por su sentimiento hacia los animales y a su bello pueblo, para BAUL DE LAIKA (Maripaz)  http://httpwwwcommiblogblogspot.blogspot.com/  

 

Por sus maravillosos escritos y reflexiones, para ABRAXAS (Miguel)  http://abraxascadiz.blogspot.com/  

 

Por su lucha diaria por comprender el mundo, para PEDRULO MATURULO (Pedro)   http://pelirroxo.blogspot.com/  

Teneis que visitar sus Blogs y perderos tranquilamente entre sus páginas. Que paseis buen fin de semana a todos.

PAJIN - LEON - SINDE

Cuentan por Valladolid, que nada más llegar a la ciudad la ministra González Sinde recibió una llamada en su móvil. Era Rubalcaba, que le trasladaba un mensaje de Zapatero: que marcara distancias con el alcalde, Javier León de la Riva, por sus desafortunadas frases dedicadas a Leire Pajín. La ministra de Cultura le negó el saludo, como es sabido, y se negó también a presidir la inauguración de la Seminci, el Festival de Cine.

De acuerdo en que el alcalde de Valladolid, León de la Riva, se ha pasado algunos pueblos en sus declaraciones y opinion personal sobre la recien nombrada ministra de Sanidad, Leire Pajín, pero eso no justifica el desplante de la otra ministra, González Sinde. Una cosa es la política y otra cosa es la cultura, y esta señora con su desplante a la Semana Internacional de Cine no ofende al alcalde sino a toda una ciudad y a todos los forasteros invitados al evento. El alcalde va a tener algo de razón, este gobierno reparte condones gratis y niega la educación ciudadana.

El vicesecretario general del PSOE, José Blanco, ha calificado las palabras del alcalde de Valladolid, Javier León de la Riva, sobre Leire Pajín de "machistas, intolerables y repugnantes" y ha dicho que con comentarios así "se está atacando a todas las mujeres". Pajín, por su parte, ha decidido hacer oídos sordos asegurando que aunque seguramente haya gente que "se empeñe", no saldrá "jamás" de su boca "ni una palabra de rencor, ni que descalifique a nadie".

Yo no entro a valorar profundamente todo esto, pero me asaltan un monton de dudas: ¿La libertad de expresión está prohibida para los políticos y no para el resto de ciudadanos?, ¿Las ministras de este gobierno (feminazis las llaman algunos) no tienen un cuerpo físico?. Porque, hay que recordar que en Agosto del 2004 todas las ministras de ZP utilizaron sus cuerpos físicos para posar en la revista Vogue. ¿Y luego no quieren que se opine sobre ellas y su aspecto?.

Por otro lado, al pueblo llano no se nos escapa que la flamante ministra Pajín debe ser muy afectuosa solamente con los de su política, a juzgar por las fotos de ella que vemos siempre que acude a diversos actos.

Vamos, que al señor alcalde "le pone palote" una mandataria del partido político opuesto. Pero, señor León, ¿se ha fijado en las mandatarias de su propio partido?, como la estupenda portavoz del PP Soraya Sáenz de Santamaría, que también hizo su pose en Enero del 2009.

En resumen, señor alcalde y señores politicos, déjense de chorradas eróticas y llenen las noticias de soluciones mucho mas necesarias para nuestro pais. Tenemos 5 millones de parados, millones de personas en la pobreza, la deuda nacional rozando la quiebra... y ustedes ni lo notan porque viven bien holgadamente a costa de nuestros bolsillos.

TRAFICO EN PALENCIA (ESPAÑA), ROTONDAS Y TURBOROTONDAS

Aquí en Palencia, al igual que en muchas otras ciudades, no hace mucho que ha llegado la moda de las Rotondas (o Glorietas) para el tráfico de automóviles. Y a mí, que he vivido muchos años en una gran ciudad como Valladolid, no me pilla desprevenido. Pero a la mayoría de los palentinos parece ser que sí, a juzgar de los muchos malos comentarios que se escuchan: Dicen que cada mañana se levantan, van al trabajo y se encuentran otra rotonda nueva puesta por el Ayuntamiento… que, a este paso, un día se van a encontrar una rotonda nueva en el pasillo de su propia casa… que "una rotonda sin fuente = tira de frente"… etc. Y vale, que sí, que están poniendo muchas rotondas pero que no les enseñan a utilizarlas y cada cual circula por ellas como le viene en gana, pero sin accidentes con consecuencias graves gracias a que en esta ciudad tranquiiiiiila se circula a unos 5 km/h. A mí me recuerda el Valladolid de los años 80, que se aparcaba encima de las aceras, se hacían giros no permitidos, se saltaban en rojo absoluto los pocos semáforos que existían, los pocos “pasos cebra” eran de preferencia para coches… y nunca había policías municipales cerca.

ROTONDAS :

Volviendo a las rotondas, a veces tengo que utilizar mi coche por Palencia (desde mi casa todo pilla cerca en esta pequeña ciudad) y me revienta lo mal, mal, mal que aquí se conduce. Había que poner grandes carteles a la entrada de cada una de las rotondas con algunas explicaciones básicas de su funcionamiento, a saber:

- Antes de la rotonda hay un ceda el paso. Ciudadanos, eso no significa hacer un STOP siempre que se va a entrar.

- Antes de la rotonda hay un ceda el paso. Ciudadanos, no se entra si para ello se estorba a alguien que está dentro de la rotonda.

- Cuando uno se incorpora desde una calle de 2 carriles a una rotonda con 2 carriles, el carril de la izquierda entra al carril interior y el de la derecha al exterior. Parece sencillo, pero hay gente que no lo pilla.

- Los intermitentes NO provocan impotencia, permiten anunciar la próxima maniobra y evitarnos disgustos con las Aseguradoras. Los intermitentes parecen un extra que no compramos con el vehículo y no me puedo creer que en vehículos de alta gama (Audi, Mercedes, BMW) no vengan instalados de serie.

- El carril de fuera tiene preferencia. PUNTO.

- Las rotondas tienen más carriles aparte del de fuera. A esto me refería con pensar, hay mentes débiles que para ahorrar neuronas siempre van por el de fuera, aunque tengan que perturbar el funcionamiento lógico de la rotonda.

- Esas señoras conduciendo un SUV que llegan tarde al colegio de sus hijos, NO tienen preferencia para entrar en una rotonda por muy grande que sea su coche.

- En caso de duda, ese camión trailer descomunal SI tiene preferencia.

El caso es que cuando estoy circulando en una rotonda voy rezando, porque la gente que se supone se incorpora a la rotonda entienda que en el suelo tiene un ceda el paso (eso no se da en muchas ocasiones) y para salir pongo el intermitente, que mi modesto Opel resulta que SI tiene intermitencias (viene publicado en el Manual del vehículo, incluso pone cómo cambiar una bombilla, lo juro). No me tengo por el mejor conductor del mundo, pero al menos intento no joder al personal y espero en vano que no me jodan a mí. Un día, acercándome a una rotonda tuve que detenerme porque se incorporaba una chica por la entrada de mi izquierda. Ella iba por su carril derecho, se metió en el interior de la rotonda, hizo un cambio de sentido y al salir lo señalizó con intermitente… Creo que hasta me emocioné al verla. Yo no tenía a nadie detrás, así que me paré a ver ese extraño fenómeno que pasa una vez en la vida, como algunos cometas, y es ver a alguien trazar una rotonda como Dios manda.

TURBOROTONDAS :

Esta idea, parece ser que desarrollada en Holanda, le da una nueva vuelta de tuerca a las rotondas tradicionales. Las turborotondas nacen de la necesidad de mejorar la capacidad de las rotondas tradicionales aumentando su seguridad vial. La principal novedad de las turborotondas es que se elimina la preferencia del carril exterior y todos los carriles pasan a tener su utilidad. El propio carril es el que guía al conductor hacia su salida. Este planteamiento, aumenta la capacidad de tráfico en su interior un 35% respecto a las tradicionales, eliminando además la posibilidad de golpe lateral entre dos vehículos que circulan en su interior. Antes, si querías elegir la tercera salida o hacer un cambio de sentido, cogerías el carril interior mientras que si por el contrario, saldrías por la primera o continuarías de frente, cogerías el carril exterior. De esta nueva forma, el carril lo seleccionas ANTES de acceder a la turborotonda y él te lleva automáticamente por el interior o el exterior, en función de la salida que quieras coger. En algunos países europeos ya se están instalando y en España también, en algunas ciudades. Total, los Ayuntamientos solamente tienen que gastarse unos kilos más de pintura sobre el asfalto para transformar una rotonda en una turborotonda.

La verdad es que me parece un invento fabuloso, aunque siempre existirá el conductor al que se la traiga al pairo el carril y la línea continua y salga por donde le apetezca, sin pararse a pensar que, si se ha confundido, siempre puede dar la vuelta completa. En nuestro país respetamos muy poco una "insignificante" línea continua. Primero deberíamos lograr una educación vial basada en el respeto a las normas y a los demás, en lugar de estar asentada sobre las prisas y el egoísmo.

Al conductor español se le puede dividir en tres grupos diferenciados: el 98% de la población (49% + 49%) son, o muy tontos o muy listos. A los primeros se les atraganta un elemento vial que apenas entraña complicaciones siguiendo unas reglas muy sencillas, mientras que los segundos, van de enterados por la vida, perjudicándose a ellos mismos y a los demás. El sobrado que traza por el interior ya está muy visto y no, NO tienes preferencia. El otro 2% es aquél que no tendría mayores problemas y sólo se ve perjudicado por el otro 98%. España no es el único lugar de Europa con más glorietas que semáforos y sí, es una verdadera pesadilla andar lidiando con cada "burro" que se cree dueño del camino. No es por mala leche pero en Francia la gente sí que va más despacio, por qué? y la gente cede el paso, por qué?. Somos física y mentalmente muy diferentes?. Pues parece que sí.

Al final ya veremos si las turborotondas dan soluciones, que la gente se puede ir acostumbrando a seguir los carriles, o también tendrán de añadirles bordillos en lugar de líneas continuas… eso no se lo salta nadie y una vez salvada la sorpresa inicial (susto más bien) seguro que van de maravilla.

LOS NIÑOS DE LOS 60, 70, 80

Los que tuvimos la infancia durante los años 60, 70, 80 ... ¿Cómo pudimos sobrevivir?.

A fín de cuentas... Los coches no tenían cinturones de seguridad, apoya cabezas. ¡¡Ni airbags!!. A nadie se le había ocurrido la utilidad de los asientos para menores. ¡Íbamos sueltos en el asiento trasero, en plena juerga!. ¡Y eso no era peligroso!.

Las literas con escalera, carecían de protecciones anti-caída y los juguetes eran de lata, con piezas que arañaban, cortaban y se soltaban, pintados con unas tintas “dudosas“ que nunca resultaban tóxicas.

No había cerrojos de seguridad anti-niños en las puertas de los coches, llaves en los armarios de los medicamentos, de los detergentes o productos químicos domésticos.

La gente andaba en bicicleta para allá y para acá, sin casco, guantes, canilleras o coderas...esto era una mariconada, de "nenas“.

Bebíamos agua de filtro de cerámica, del caño de fuente pública, de manguera, o de un grifo cualquiera y no aguas minerales en botellas ¨esterilizadas¨.

Construíamos patines y aquellos famosos carritos de rodamientos y quienes tenían la suerte de vivir cerca de una bajada asfaltada, podían intentar batir récords de velocidad y hasta verificar, en medio del recorrido, que habían gastado la suela de los zapatos, que eran usados como frenos...Y estaban descalzos... Después de algunos accidentes, ninguno de gravedad... ¡Todos los problemas estaban resueltos!.

Íbamos a jugar a la calle o al solar del barrio con una sola condición: volver a casa antes del anochecer. Los golpes y arañazos se solucionaban sobre la marcha, así como las peleas particulares o en equipo.

No había móviles...claro, que tampoco muchas pelotas para el juego. ¡Y nuestros padres no sabían dónde estábamos!. ¡Era increíble!.

Teníamos clases mañana y tarde todo el curso, incluso sábados, e íbamos a almorzar a casa, a veces con media hora de camino en cada uno de los cuatro trayectos diarios.

Brazos enyesados, dientes partidos, polos rasgados, cabeza pelada.. ¿Alguien se quejaba de eso?. ¡Gajes del oficio!. De los accidentes,todos tenían razón, menos nosotros...

Comíamos dulces a voluntad, pan con manteca y azúcar, bebidas con ese peligroso azúcar. No se hablaba de obesidad (existía, aunque poco), jugabamos siempre en la calle y éramos super activos ... Compartíamos con nuestros amigos cualquier bebida incontrolada, comprada en el quiosco de la esquina, y nunca nadie murió por eso ....

¿Adicciones?. Sólo a las pipas de girasol, hubo pocas apendicitis por atracarse con ellas. POR SUPUESTO, nada de Playstations, Nintendo 64, juegos de Vídeo, Internet por satélite, Video cassetes y DVD, Dolby surround, Móvil con cámara, Ordenador, Chats en Internet... Sólo amigos.

¿Quién no deseó tener un cachorro de perro?. Nada de comida preparada, comían lo mismo que nosotros (muchas veces los restos). ¡Y sin problema alguno!. ¿Baño caliente?. ¿Champú?. ¡Nada!. Uno agarraba al perro y otro con una manguera (fría) iba mojándolo y refregándolo con jabón (en barra). ¡De lavar la ropa!. ¿Algún perro murió o enfermó por causa de eso?.

A pie o en bicicleta, íbamos a casa de nuestros amigos, así viviesen a kms de nuestra casa, entrábamos sin llamar a la puerta e íbamos a jugar. Esto con once años y, si vivían cerca, ya a los ocho. ¡Verdad!. Allá afuera, ¡en ese mundo inseguro!. ¿Cómo era posible?.

Jugábamos al fútbol en la calle, con portería de dos piedras, pelota de trapo y sorteando los vehículos... nadie quedaba frustrado y no era el ¡“FIN DEL MUNDO“!.

En la escuela había buenos y malos estudiantes. Unos pasaban curso y otros repetían. Nadie iba por eso a un psicólogo o un psicoterapeuta, si acaso, una hora de profe particular en casa. No había superdotados, ni se hablaba de dislexia, problemas de concentración, hiperactividad. Quien no pasaba, simplemente repetía año y lo intentaba de nuevo el año siguiente.

Nuestras fiestas estaban animadas con tocadiscos, deslizando sus agujas sobre discos de vinilo, había bastante luz y una refrescante sangría,a base de tintorro.

Teníamos: Libertad, Fracasos, Éxitos. Y, sobre todo, DEBERES. ¡...y aprendimos a lidiar con cada uno de ellos!

La pregunta que puede hacerse es: ¿Cómo la gente conseguimos sobrevivir?. Encima de todo esto, ¿cómo conseguimos desarrollar nuestra personalidad?.

Pues lo hicimos y parece que, a fin de cuentas, ninguno de nosotros ha salido demasiado raro.

¿Eres, también, de esta generación?. Si afirmativo, díselo a tus hijos y sobrinos, para que ellos sepan cómo eran ... ¡nuestros oscuros y atrasados tiempos!. Sin duda van a decir: Qué aburrido !!!!.... ¡¡¡Pero, caramba, qué Felices éramos!!!.

¿Lo son ellos también ahora?...

MIGUEL DELIBES, EDUARDO JORDA Y VALLADOLID

Imagen: Centro Cultural Miguel Delibes, Valladolid, España.

Yo no quería escribir nada aquí sobre la muerte del escritor Miguel Delibes, demasiado han escrito mucha gente y en muchos medios, porque quizás siempre he sido partidario de que a un personaje ilustre es mejor valorarlo en vida y darle esa alegría de ver su obra admirada. No me gusta nada que siempre se valore y se conozca mejor a alguien después de muerto, sobre todo si se realiza para que esa obra póstuma adquiera una revalorización económica.

Pero, aparte de este pequeño apunte propio, hoy escribo aquí porque he leído unas valoraciones personales escritas por un “ignorante” en el Diario de Mallorca, un tal Eduardo Jordá (ver enlace aqui). Una nefasta opinión de este señor y que ha levantado ampollas en las redes sociales y especialmente en las gentes de Valladolid (cuna de Miguel Delibes) y en muchas más personas de otros lugares (ver enlace aqui). Y aunque yo soy nacido en Zamora y actualmente resido en Palencia, he pasado 45 años de mi vida formando parte de la ciudadanía de Valladolid. Por eso también me duele cuando alguien dice algo mal sobre esta ciudad y sus habitantes, sean personajes ilustres o no. Y me enorgullezco de ser uno de esos muchos ciudadanos que alguna vez importunaron el diario paseo de Miguel Delibes por el Campo Grande para saludarle y expresarle mi afecto.

Señor Eduardo Jordá, que sepas, por ejemplo, a mí no me gusta el arte abstracto pero no se me ocurre hablar mal de ello porque cabe en mi mente que es un arte más y valorado por mucha gente, con lo cual en tus opiniones personales sobre cualquier tema deberías seguir este sencillo ejemplo. Tampoco quiero hablar bien de cualquier arte en concreto, porque lo bueno reside en valorarlo personalmente y admitir que son tesoros que pasan a la historia, que solamente la raza humana puede crearlos y admirarlos.

No comparto tu opinión de que Miguel Delibes fuese un “escritor longevo convertido en un anacronismo”, porque su amplia bibliografía era y es actualidad en muchísimas gentes de muchas ciudades e idiomas. Un libro nunca deja de ser interés intelectual; más longevos son los Clásicos Griegos y los seguimos leyendo, transportándonos a ese mundo, a esa parte de la historia humana, a esos paisajes y gentes.

En cuanto a Valladolid, gracias a Miguel Delibes (y a muchos más artistas, pasados y presentes) su historia, sus gentes, sus paisajes, su vida, es conocida en todo el mundo. Tus comentarios al respecto como: “¿Hay una ciudad más triste que Valladolid?”, “Valladolid no es esa clase de sitio en el que uno desearía nacer”…, esos comentarios son un insulto a sus gentes, a su vida, a su historia. Yo también he visto y leído sobre tus “queridas” islas y me guardo mi opinión porque entiendo que sois otra región, otra historia diferente a la de Castilla. Y en eso reside la historia: en la ciudad y fecha que te toca nacer o vivir, para bien o para mal.

Eduardo, es tal la guerra que has desatado que has tenido que publicar un escrito, según tú de “rectificación”, pero que al final no lo es y sigues en tus trece (ver enlace aqui). donde la guinda a tu ignorancia la pones en otra de tus perlas opiniones: “Me temo que muchos admiradores de Delibes lo han convertido en una especie de bien público comparable a un parque o una estación de tren”. Exacto, la obra de Miguel Delibes es un bien público pero a nivel mundial, no solamente provincial. Y muchas calles, monumentos, estaciones de tren, auditorios, llevarán su nombre… pero, comparar a Miguel Delibes a un parque o una estación…, que mente mas retorcida.

Resumiendo, Eduardo, no escribas más y dedícate a cocinar ensaimadas que de seguro reportará algo de dulzura a tu vida en tu “luminosa” ciudad y olvida “Las Ratas” de Delibes. Por cierto, paseando por las “tristes” calles de Valladolid, una lluviosa noche de Otoño, no se te ocurrió entrar en algún restaurante y probar el Cocido castellano típico de éste áspero medio rural para entrar en calor, o el Lechazo asado criado en estas áridas parameras. No, no lo hiciste y por eso solamente paseabas sin entrar en contacto con estas gentes, sin dialogar con ellos, sin conocernos mejor.

Sí, yo he vivido más de 45 años en Valladolid y he conocido su evolución, al igual que han evolucionado todas las demás ciudades del mundo y he llenado mi vida de muchísimos recuerdos buenos y malos. Y si tengo que volver a vivir en Valladolid, lo digo con todo el alma, volvería.