LA JUBILACIÓN EN ESPAÑA

DIA DEL PADRE - 19 DE MARZO

Hoy se conmemora el Día del Padre en el calendario cristiano, siempre coincidiendo con la fecha del 19 de Marzo, dedicado a San José padre (p.p.) de Jesucristo. Una fecha que celebramos todos los padres, laicos o no, sobre todo dentro del occidente latino. Y cada vez que en nuestro calendario los católicos celebramos alguna festividad importante me viene a la memoria todos los dimes y diretes, todos los ríos de tinta, todas las opiniones vertidas en todos los medios sociales entre católicos y laicos. Los unos defendiendo su religión y los otros queriendo arrasar con todo signo católico que, parece ser, les ofende. Por ejemplo, el crucifijo.

A propósito de esto, la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo ha dicho la última palabra sobre la exposición de crucifijos en escuelas públicas: ayer consideró que no suponen una violación de derechos ni libertades y desestimó la demanda de una italiana de origen finlandés, Soile Lautsi, que pleiteaba contra el Gobierno de Roma desde hace nueve años. La nueva sentencia, en cambio, establece que «un crucifijo colgado de una pared es un símbolo esencialmente pasivo» y razona que tiene mayor visibilidad porque pertenece a la religión mayoritaria del país, pero «no es un acto de adoctrinamiento». Este caso se ha convertido en vehículo de una gran batalla ideológica entre cristianismo y laicismo, y la resolución de ayer marca un hito en Europa en un campo polémico, el de la exhibición de símbolos religiosos. A España también le atañe la cuestión, pues el Gobierno preparaba una ley de libertad religiosa que prohibía los crucifijos en los lugares públicos, de colegios a hospitales o juzgados. Precisamente en noviembre de 2009 la primera sentencia de Estrasburgo en este caso vino a avalar sus pretensiones. Sin embargo, el proyecto acabó en un cajón en verano.

Y uno piensa en tanto pseudolaico despotricando siempre en contra de una religión muy extendida, pero que no duda en beneficiarse siempre de ella. Y no es solamente de tantos, antaño, laicos en paro a las puertas de Cáritas o de la Parroquia del barrio pidiendo ayuda católica, también de todos aquellos con poco o ningún problema económico pero que aprovecha la celebración de festividades católicas para su ocio o beneficio. Tal es el caso de la Navidad (vacaciones), Día de Reyes (festivo), Semana Santa (vacaciones), Día de Todos los Santos (festivo), etc. ¿Por qué se apuntan a disfrutar de nuestras fiestas católicas estos pseudolaicos y no preparan un calendario con sus propias festividades?. Como ejemplo ya tienen la Fiesta del Trabajo o los Carnavales...

Pues eso, que los laicos también se apuntan hoy a celebrar el Día del Padre, no faltaba más. De todas formas, indistintamente de religiones, a TODOS los padres del mundo les deseo que hoy tengamos un Feliz Día.

PSOE (PARTIDO STALINISTA OPRESOR ESPAÑOL)

Hace bastante que no escribo aquí al respecto, concretamente desde Navidad, que en una entrada a este blog ya me olía que este año iba a ser peor que los anteriores. Y solamente han transcurrido 2 meses y la hecatombe parece venirnos a toda velocidad. Dicen los más mayores que la España actual se parece ya más a la España de la guerra de 1936 (pobreza, paro, división de las dos Españas que no se aman, etc.). Y ellos que lo han vivido ven con asombro el cómo se está llegando a esta situación sin que el ciudadano tome medidas urgentes contra este Gobierno actual y descontrolado que durante 7 años nos ha posicionado de ser la cola de Europa a ser el norte de África.

En el próximo mes de Mayo tenemos nuestras armas, las elecciones Autonómicas y Municipales, un adelanto del descalabro que sufrirá este Gobierno Socialista, que no es consciente de la realidad en la calle, que sigue metido en su mundo de “yupi” y de buen rollito, con Ministros y Ministras (analfabetos y analfabetas, miembros y miembras) a cada cual más inútil para gobernar. Un Gobierno que nos avasalla a diario con mentiras y cortinas de humo, como si los españoles fuésemos todavía inocentes parvulitos y no nos enteramos de nada. Un Gobierno que nos tiene hartos de tanto prohibir y prohibir, de tanto querer aborregarnos, de tanto querer “adoctrinarnos” en su secta. Y es que si volvemos a votar a estos inútiles el resto de los no-desempleados nos quedaremos sin casa, sin coche, sin dinero y, algunos desesperados, al borde del suicidio. Nos meten impuestos y leyes que dicen ser europeos, pero nos ignoran los salarios europeos.

La última tontería de estos gobernantes entra en vigor mañana, con la rebaja del límite de velocidad a 110 km/h en Autovías y Autopistas. Dicen que es parte de un paquete urgente para ahorrar energía y los españolitos nos lo tenemos que creer porque lo dicen ellos, los más listos. Dicen que un conductor medio, que hace 15.000 kilómetros anuales, ahorraría al año 120 euros (94 litros) con el nuevo límite de velocidad. Esta medida es absurda y aunque sea de carácter temporal (hasta Junio) si es tan buena medida, ¿por qué no la hacen definitiva?. Y ¿por qué en otros países de Europa han elevado el límite a 130 km/h para reducir accidentes y las medidas de ahorro energético son otras?. Y si hablamos de tonterías, el zote del Vicepresidente 3º en una entrevista en TV manifestaba no entender las críticas a la limitación a 110, cuando en la Unión Europea la habían implantado varios de sus miembros por ejemplo Estados Unidos… esto fue literal y a la presentadora se le quedo una cara que era un poema.

Fernando Alonso (el piloto de Fórmula 1) defiende que circular a 110 puede hacer que te duermas al volante. Y el inútil del Ministro de Industria le contesta que Hamilton no se queda dormido al volante a 110 kilómetros por hora… ¿Este Ministro "bombilla" no sabe que a Hamilton le han multado ya un montón de veces por exceso de velocidad (210 km/h) en el Reino Unido y en otros países, e incluso le quitaron el permiso de conducir?. Y es cierto que circular por la autovía Valladolid-Segovia (por ejemplo) convierte la conducción casi en un somnífero letal, aparte de pasarse más horas metido en un coche; conducir a 110 de Valladolid hasta Segovia alarga el viaje 8 minutos y lo abarata solamente 84 céntimos. En Octubre del año 2005, la Dirección General de Tráfico ya mostraba entonces su intención de limitar la velocidad máxima... y con el mismo argumento que ahora, para ahorrar carburante. Y la realidad va a ser otra, que este Gobierno está en quiebra total y va a recaudar menos impuestos por combustible, pero pondrá a todas las dotaciones de la Policía de Tráfico con los radar a tope y se van a forrar poniendo y cobrando multas por exceso, (la multa ya te cae en cuanto te pillan a 112 km/h). Por el contrario, al Gobierno (según los cálculos realizados por el Ministro José Blanco) la “operación pegatina” para estampar el cartelito de 110 km/h en las miles de señales viales les va a salir baratísimo.

Otras medidas de ahorro energético que los Ministros listos han aprobado ha sido también el cambio de neumáticos, con un plan “renove” incluido. Y otra la necesidad de alternativamente apagar farolas en los accesos a las ciudades (en eso estoy de acuerdo, en España tenemos mucha contaminación lumínica nocturna). En cambio, no coincidieron en la necesidad de aprobar el aplicar otras iniciativas como el pago de una tasa a los vehículos por entrar en el centro de las ciudades, la alternancia entre matrículas pares e impares, etc. Lo que no está muy claro es por qué el Gobierno tiene ahora tanta prisa por ahorrar energía, cuando no ha hecho absolutamente nada durante 7 años para gestionar el país de forma más razonable. Una medida buena sería quitar tres cuartas partes de los coches oficiales y la mitad de los aviones que usa el Gobierno para sus viajes de señoritos. Por ejemplo, el Director General de la Policía y de la Guardia Civil usó un avión militar para trasladarse de Madrid a Córdoba, con un coste superior a los 2.000 euros, cuando podría haber ido en el AVE por 150 euros. Y el propio Presidente Zapatero, por puro capricho de los suyos, volvió de Abu Dhabi a Madrid para irse acto seguido a Túnez (y contarles a los tunecinos la tragedia de su abuelo fusilado), que ha supuesto un sobrecoste de 15.000 euritos que pagamos todos.

Y al respecto de este viajecito, que la Moncloa censuró una declaración del mismo Presidente. Tanta vergüenza les debe dar en el Palacio de la Moncloa la tontuna soltada por el presidente en Túnez, que la referencia oficial de tan jaleada visita a ese país del Magreb oculta la frasecita de marras: “Mirad, mi abuelo fue fusilado por Franco (sin decir que era porque trabajaba como agente doble para ambos bandos). Cuando yo cumplí 15 años murió el dictador y tres años después, a los 18, ya teníamos una Constitución. No sabéis cómo se puede disfrutar en democracia. En mi caso, hasta he llegado a ser presidente del Gobierno". En fin, que ya sabemos que es tonto este Presidente, incluso le intentan ignorar en las reuniones de altos mandatarios (será porque no sabe idiomas).

Otra tontería de este Gobierno (no en ahorro energético) era la polémica “Reforma del Reglamento de Armas”. Los cazadores, indignados con una medida que iba a dejar como ilegales al 70% de los rifles y escopetas consiguieron paralizarla. O la aprobada ley Sinde, que permitirá el cierre de páginas web. O la de regalarnos una bombilla ecológica “made in china” a cada hogar (esta idea del Ministro “bombilla” Sebastián sí que fue de risa). Y a mí que me parece que este Gobierno de vez en cuando se reúne de comilona en un caro restaurante y le dan al porro de marihuana en los postres, a ver qué nueva tontería mayor se les ocurre de aplicar por Ley. Eso sí que se les da muy bien, o que se lo pregunten a la Ministra Leire Pajín (a la que los periodistas ya han bautizado como (Papada triste de Panceta) que ha engordado unos kilos (ver fotos) porque la gustan los mejores y más lujosos restaurantes de Madrid, (con cargo al Estado, claro) y aficionada al gasto extra de escoltas y coches oficiales para casi todos sus compromisos privados.

Para este Gobierno todo es prohibir, prohibir y prohibir. Se basa en el engaño y la mentira desde sus inicios, no solamente en la promesa de los 400 euros que nos daban si ganaban las elecciones, sino en negar de continuo la crisis que nos engulló y que no supieron coger a tiempo (y dejo para otra entrada al blog el cómo llegaron a ganar dichas elecciones de forma sucia y ruin). Con un Presidente a la cabeza que pasará a la historia como el más ineficaz e inútil de toda la Democracia, porque peor ya es imposible hacerlo.

Señor Presidente Zapatero, has podido conseguir tu promesa electoral del pleno empleo, con 5 millones de parados, ¡Enhorabuena!. Tu profundo convencimiento de los derechos humanos te permite hermanarte con los dictadores más abyectos del siglo XXI, como Chávez, Castro, etc. Apoyándote en la gran preparación científica de tu Ministra Aido vas a conseguir que las niñas de 16 años puedan abortar libremente (ante un accidente grave quirúrgico, ¿a quien llamaríamos, a la Ministra, a ti, o entonces sí a sus padres?). Has apoyado y promulgado romper la unidad lingüística de España, que a un gran conocedor de idiomas, como eres tú, le da igual. Creas Alianzas de civilizaciones y vendes armas a dictadores Árabes de la internacional socialista y luego regalas (despilfarras) el dinero que vas mendigando en esos países. Intentas crear leyes de ahorro de energía y has conseguido que los españoles ahora tengamos más miedo a la luz (por la subida en el recibo de pago) que a la oscuridad. Sacas una Ley Antitabaco que más parece una ley anti fumadores, sin dar alternativas a los hosteleros y empujándoles a la ruina de sus negocios.

Pero lo de la tasa de paro es lo más sangrante que te ha sucedido y 7 años después no has hecho nada por remediarlo. Por ejemplo en mi ciudad, tu nefasta política económica ha hecho aumentar el paro en Palencia en un 65%, pasando de menos de ocho mil parados en 2004 a más de trece mil ahora mismo (somos una ciudad de 82.000 habitantes). Cada día seis palentinos (y más de dos mil españoles) se van a la cola del paro y mientras no se comience a generar empleo no podremos afirmar que hemos tocado fondo en la crisis económica que no has sabido gestionar. Señor Presidente, los españoles no tenemos que ahorrar energía porque estamos en paro, sin dinero para gasolina, ni para neumáticos, ni para coche, ni para comer y con la casa embargada. Tu partido PSOE (Partido Socialista Obrero Español) hace tiempo que perdió la “O” de Obrero y se convirtió en Opresor.

Lo dicho, en estos 2 meses desde el inicio del nuevo año ya se va notando más la caída en picado, que no tocamos fondo, que este país va a la deriva, que este Gobierno no dimite, que ya no nos contiene ni la Belén Esteban ni el Real Madrid ni tanta cortina de humo, que estamos hartos. Y acabo, perdonadme que hoy me extienda un poco, pero es que tenía ganas de desahogarme. Que paséis buenos Carnavales.

DENUNCIAR A LOS FUMADORES

LA NUEVA LEY ANTI TABACO (Made in Spain)

SOY FUMADOR… Y hoy en España ha entrado en vigor la nueva Ley Antitabaco (mejor dicho, la Ley Antifumadores porque el tabaco se sigue vendiendo legalmente). A partir de hoy soy un delincuente, un apestado, un perseguido, etc. Llevo casi 40 años fumando porque en mi época joven estaba mal el no fumar y papá Gobierno y la Sociedad entera nos iniciaron en el adicto consumo; estaba mal no fumar, nos bombardeaban con anuncios de tabaco en todas partes, etc. Son casi 40 años pagando el impuesto por intoxicarme lentamente, por cada cajetilla 25 céntimos son tabaco y el resto son impuestos (lo mismo que la gasolina, de un litro 60 céntimos es el precio y el resto impuestos… y no nombro más artículos consumibles). Yo no entiendo esta Ley. Y si el objetivo que pretenden es que no se fume en España, cuando de forma lícita y legal se venía haciendo desde el Descubrimiento de América, díganlo y que prohíban la fabricación, la importación, la venta de tabaco, y su consumo. No con una medio ley taimada y macabea.

En toda mi vida de fumador yo creo que ya he pagado con creces la asistencia sanitaria que me corresponda, que además soy una persona que nunca pisa los Centros de Salud (y cuando me acatarro, remedios caseros y en tres días como nuevo) y los chequeos médicos anuales me los hace mi Empresa a través de su Mutua y en las Farmacias solamente entro para comprar Pastillas Contra el Dolor Ajeno (Médicos Sin Fronteras). Y ahora me vienen con que los mayores perjudicados eran los no fumadores… ¿Cómo se puede saber que uno se ha muerto por ser fumador pasivo?, ¿Analizan los pulmones para ver qué proporción es humo de tabaco, de los coches, de una fábrica, del taller mecánico, de un asador de leña, etc..?. Cuando se descubrió la enfermedad de la Silicosis, a los mineros diagnosticados les prejubilaban con una suculenta pensión y eso es lo que deberían hacer ahora con los forzados fumadores los que nos iniciaron en su día. Y también a esos fumadores pasivos; indemnizarles.

Por eso una Ley hay que hacerla más completa y no dejarla a medias. Otro ejemplo los Hosteleros; Si los hosteleros no quieren esta Ley y los negocios son suyos por algo será, debería ser una Ley más flexible y permitir elegir al hostelero el tipo de establecimiento que desea regentar: De fumadores o no fumadores, y hay público más que suficiente para los sin humo, pues habrá suficientes bares para ellos, sin que nadie les moleste. Esto sería justo y democrático porque, de siempre en España, los bares han sido lugares de ocio y de vicio, de juegos de cartas, café, alcohol, tabaco, etc… Si tú no quieres, no entras con tus hijos en un Bar que reúna esos requisitos y entrarías al Bar de al lado libre de humos. De hecho, antes de esta Ley también éramos libres en decidir si entrar en algún establecimiento de hostelería, dentro de la amplia gama de ellos: Hoteles, Bares, Restaurantes, Bares de Copas, “PutiClubs”, etc. En definitiva, cualquier establecimiento de hostelería es un negocio privado y pasa a ser público cuando entramos en él porque nos abre sus puertas, al igual que otros negocios privados como tiendas de ropa o zapatos, y como negocios privados otras leyes les dejan libertad de precios, por ejemplo (Puedes elegir el ir de un comercio a otro más barato), luego, lo más lógico hubiese sido negociar con la Hostelería esta nueva Ley.

De todas formas, el daño ya me lo han hecho y me lo seguirán haciendo… me metieron en la adicción, me exprimieron para sus impuestos y ahora tengo que fumar a hurtadillas dependiendo de los lugares. Hasta en mi propia casa me van a colgar letreros y hacer pintadas en los techos, como elemento disuasorio.

¿Por qué no dejo el tabaco?. Buena pregunta… primero porque ya me considero un enfermo crónico e incapaz de dejarlo. Y segundo, porque nadie me garantiza que voy a vivir igual o mejor dentro de poco, cuando me jubile.

 

Porque mucho me temo que al jubilarme tendré dos problemas: falta de dinero para comprar un tabaco cada vez más caro y falta de dinero porque el Gobierno no tendrá fondos para pagarme la pensión de jubilación.

Y es que, al margen de la prohibición de fumar en locales públicos, que es sobre todo un intento de echar una cortina de humo (nunca mejor dicho) para evitarnos tener que ver los problemas reales del país (al igual que polemizar sobre temas como el aborto o los matrimonios entre personas del mismo sexo, etc.), los asuntos que más van a preocupar este año y siguientes son las pensiones, la subida de las tarifas eléctricas y del gas, la desaparición de las ayudas a los desempleados de larga duración y el estancamiento económico general a causa de la ruina inminente de las finanzas del estado, un estado que va a la deriva al más puro estilo Titanic. Eso sin hablar de la tragedia que nos supone los 5 millones de parados, para añadir al problema enorme que nos supone el que ya muy pocos ciudadanos estamos soportando que la economía no se vaya a pique.

Y en este Nuevo Año, ¿Qué nuevas Leyes absurdas se inventará el Gobierno para que olvidemos todo lo que en realidad urge desesperadamente?. Yo les propongo que saquen otra Ley contra los denominados “Botellones”. Si porque, de no hacerlo ahora, dentro de unos años los fumadores y los fumadores pasivos no estaremos haciendo el mayor gasto de la sanidad, sino los jovencitos de ahora con sus hígados comidos por la cirrosis. Y si no, al tiempo, que este problema parece ser que ya se está desbordando.

Mira tú por dónde, ellos no entran en esos Bares llenos de humo, pero por economía no por no ser fumadores (de tabaco y otras sustancias peores), e invaden cualquier espacio al aire libre (haga frio o calor) para beber y beber, fumar de todo, y sexo no seguro (que para eso dejan abortar desde los 16 añitos).

Aquí yo me planteo una pregunta que en ningún foro de internet me han sabido contestar… ¿En los botellones se puede fumar porque son al aire libre?, ¿No se puede fumar porque es un espacio público?, ¿No se puede fumar aunque estén al aire libre por la presencia de menores?... Que alguien del Gobierno me conteste.

De momento, los botellones lo que si están actualmente generando son problemas a las autoridades (movilización de Policía, de Servicios Sanitarios, de brigadas de Limpieza, etc.), pero se ve que es más cómodo el legislar el acceso a Bares (humo, alcohol, menores) que en cortar ya este problema que traerá peores consecuencias.

 

Y los no tan menores también generan enormes problemas que nadie legisla, a pesar de los esfuerzos por aumentar las penas de la Ley de Tráfico y los controles en las carreteras. En este recién acabado año se hizo famoso este video emitido por una cadena española de televisión, dentro de un programa relativo a este problema, y que parece ser no vieron nuestros gobernantes. Eso sí, el protagonista del video se hizo famoso entre la mayoría de nuestros jovencitos, como un ídolo a seguir… Vamos, que el posterior efecto de emisión en antena fue contrario al fin premeditado del programa.

 

Llegados aquí yo ya no se que opinar al respecto… si este fulano que siga con su coche y se rompa la crisma (con lo cual haría un favor al país y siempre y cuando no se lleve a ningún inocente por delante), o que mejor acabe en el botellón con un coma etílico agudo.

Yo no sé cómo los padres de estos jóvenes no le ponen freno ya desde sus hogares. ¡Ah!, que tus hijos no van a botellones… no te lo crees ni tú, espero que nunca te llamen desde el 112 a las tantas de la madrugada. Es un problema que nace en casa y sigue en la escuela, es como si, desde que son pequeñitos, ya nos olvidamos de su educación y dejamos que tomen otra cosa que no sean biberones adecuados. Eso, algo parecido, a nuestra generación nos pasó en nuestra adolescencia con lo del tabaco. Y ahora las consecuencias.

En definitiva, que mucho me temo que hemos entrado en un año nuevo por la puerta equivocada, o al menos por la puerta que a algunos hombres justos les parece que es lo correcto. Y ya sabéis que no siempre lo “justo” es lo “correcto”… por ejemplo: que te metan un dedo en el culo entra “justo”, pero no es “correcto”.

Menos mal que dicen por ahí los sabios que pronto se nos acabarán todos los males del país, porque ha nacido el mesías de la política, de la economía, de las finanzas, que nos va a sacar de esta crisis y que la luz que se vislumbra al final de este largo túnel no son los faros de un mercancías que nos venga en sentido contrario. Alguien que no se va a aferrar al poder para la eternidad. Os adelanto su foto. Amén.

Esta vez me ha salido un Post un poco más largo de lo habitual, pero voy a mirar una parte positiva de él… mientras he estado escribiendo esto NO he fumado, que ya es un logro.

LOS CONTROLADORES AEREOS

Corren rios de tinta en todos los medios por el lamentable suceso protagonizado por la huelga "encubierta" de los controladores aéreos y la no menos lamentable solución aplicada por nuestro brillante Gobierno. Y es que el Gobierno va y saca un nuevo decreto de los controladores para hacer ruido y que la gente no piense en la medida anticrisis de la suspensión de la ayuda de los 420 euros a los parados de larga duración. Son estos parados los que tienen mas derecho en protesta (pero no tienen sindicato) a asaltar edificios publicos y en paralizar la administración para que este Gobierno les garantice un puesto de trabajo que les corresponde según la constitución.

Para hacer una huelga, salvaje o no, hay que convocarla con bastante tiempo de antelación y aprobarla. Cosa que no hicieron los sindicatos de controladores. Si que tenian prevista convocar una huelga coincidiendo con las próximas fechas navideñas y con esto de ahora solo han conseguido cabrear a todo un pais y hacerse de lo mas impopulares, junto al Gobierno, que cada paso que da también cabrea bastante. Y al final, entre unos y otros, yo creo que en lugar de intentar levantar un pais lo estamos dando la puntilla y rematando para hundirlo a peor. Y es lo mejor que hacemos los españoles, ladrar mucho y morder poco... mejor aún, que muerdan otros.

El Gobierno se acoge a la Ley Orgánica 4/1981, que regula los estados de alarma, de excepción y de sitio, y que en su artículo 4 dice textualmente:

"El Gobierno, en uso de las facultades que le otorga el artículo 116.2 de la Constitución podrá declarar el Estado de Alarma, en todo o parte del territorio nacional, cuando se produzca alguna de las siguientes alteraciones graves de la normalidad:

A) Catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud.

B) Crisis sanitarias, tales como epidemias y situaciones de contaminación graves.

C) Paralización de servicios públicos esenciales para la comunidad, cuando no se garantice lo dispuesto en los artículos 28.2 y 37.2 de la Constitución, y concurra alguna de las demás circunstancias o situaciones contenidas en este artículo.

D) Situaciones de desabastecimiento de productos de primera necesidad."

Asi pues SI que se da el supuesto de la Ley Orgánica 4/1981, artículo 4, apartado C (Paralización de servicios públicos esenciales para la comunidad), para aplicar el estado de alarma. Pero esto tambien se hubiese podido aplicar con la salvaje huelga del Metro, la de recogida de basuras, o con tantas otras huelgas. Que, por cierto, la mayoria se convocan y autorizan con suficiente antelación y para no pillar desprevenidos al resto de los ciudadanos y podamos tomar medidas al respecto. Existe el derecho a la huelga, pero de forma legal; no pretendamos aplicar solo los derechos y olvidemos tambien las obligaciones.

Pero, de lo que estamos todos totalmente de acuerdo es que nadie, absolutamente nadie, cualquier gremio de trabajadores o cualquier sindicato, puede hacer uso de la fuerza para paralizar un pais, causar perdidas millonarias a empresas, turismo y consumidores. Y menos tomar como rehenes a los ciudadanos en su propio beneficio. En esto si que la han "cagado".

Nota: Como curiosidad, aqui os dejo un enlace a una web de un radar que nos dice en tiempo real la situación y datos sobre el trafico aéreo : http://www.radarvirtuel.com/index-es.html  . Tened paciencia porque tarda en cargar y al principio sale un mapa vacio pero luego van apareciendo los aviones en vuelo actual.

DESGOBIERNO SOCIALISTA ESPAÑOL

Hoy quiero publicar otro email recibido y que ya se ha publicado en cientos de Blogs, pero que merece ser repasado. Yo lo he releído y por eso pongo esta imagen… de cómo se siente mi diablillo y muchos de los españoles… que nos están cubriendo de MIERDA y no reaccionamos. Qué pena.

DECLARACIONES SOCIALISTAS PARA LA HISTORIA

25 de abril de 2007. Solbes: "Yo no veo afectado para nada el sector de la construcción. Específicamente, sigue funcionando igual, con una ligera desaceleración que permite ajustarse a una realidad que lógicamente va a exigir una demanda ligeramente inferior".

3 de julio de 2007. Zapatero: "Lo enunciaré de forma sencilla pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo".

17 de agosto de 2007. Solbes: "Los efectos de la crisis hipotecaria estadounidense tendrán un impacto relativamente pequeño en la economía española".

21 de agosto de 2007. Zapatero: "España está a salvo de la crisis financiera".

6 de septiembre de 2007. Zapatero: "Tenemos la tasa de paro más baja de la historia. El modelo económico español es un modelo internacional de solvencia y eficiencia".

11 de septiembre de 2007. Zapatero: "Haciendo uso de un símil futbolístico, se podría decir que España ha entrado en la Champions League de la economía mundial".

16 de octubre de 2007. Zapatero: "No hay atisbo de recesión económica. La economía española tiene muy buenos fundamentos".

24 de octubre de 2007. Solbes: "Rajoy tiene una visión apocalíptica de la economía. Incluso en un entorno exterior hipotéticamente menos favorable, pensamos que el 3,3% de crecimiento en España es una cifra razonable".

11 de diciembre de 2007. Solbes: "La economía española crecerá a velocidad de crucero durante los dos próximos años, en los que avanzará en torno a un 3%".

9 de enero de 2008. Zapatero: "Crear un alarmismo injustificado en torno a la economía de un país puede dañar las expectativas. Permítanme que diga que es lo menos patriótico que conozco".

10 de enero de 2008. Solbes: "Estamos ante una gradual desaceleración. Se trata de una evolución natural y un fenómeno saludable. Si llegaran las vacas flacas, las afrontaríamos con gran tranquilidad gracias al superávit de las cuentas públicas".

14 de enero de 2008. Zapatero: "La crisis es una falacia, puro catastrofismo. Estamos creciendo por encima del 3%. Aunque mañana crezcamos al 3% o al 2,8%, que es un crecimiento bueno, vamos a seguir creando empleo y teniendo superávit".

4 de febrero de 2008. Propaganda electoral del PSOE: "Por el pleno empleo". "Soñar con los pies en la tierra". "Motivos para creer".

11 de febrero de 2008. Solbes: "Los que auguran el riesgo de recesión no saben nada de economía. Estoy harto y agotado por la cantidad de tonterías que oigo últimamente sobre el mundo económico. La economía española crecerá en la próxima legislatura a un ritmo cercano al 3%, lo que permitirá crear 1,6 millones de nuevos empleos y mantener la tasa de paro en torno al 8% de la población activa.

25 de febrero de 2008. Zapatero: "Las cuentas públicas han tenido superávit todos los años, 70.000 millones de euros de superávit, que nos permiten tener una garantía, una fortaleza para atender cualquier necesidad. La desaceleración no va a ser ni profunda ni prolongada. Va a ser una desaceleración para la cual nuestro país está más preparado que nadie. Debería haber tomado nota del debate entre el señor Solbes y el señor Pizarro, para darse cuenta de que no vale la demagogia en la economía".

3 de marzo de 2008. Zapatero: "Prometo crear 2 millones de nuevos empleos".

7 de marzo de 2008. Zapatero: "España está en condiciones para llegar al pleno empleo".

26 de abril de 2008. Zapatero: "La peor previsión de paro que podamos tener por delante será siempre una previsión de paro mejor que la que mejor tuvo el PP. Ahora vamos a comprobar la importancia que tiene el haber realizado una gestión tan brillante en nuestras cuentas públicas”.

28 de abril de 2008. Zapatero: "La actitud de quienes exageran sobre la actual situación y el alcance de la económica es antipatriótica, inaceptable y demagógica".

8 de mayo de 2008. Solbes: "De hecho, nuestras previsiones apuntan a una recuperación de las tasas de crecimiento de la economía ya en el segundo semestre del 2009, que en 2010 nos permitirán crecer a un ritmo medio cercano al 3%".

3 de junio de 2008. Solbes: "El Producto Interior Bruto podría crecer en el actual ejercicio en el entorno del 2%. España está capeando el temporal".

12 de junio de 2008. Solbes: "El Estado tendrá superávit presupuestario, a pesar de una coyuntura económica desfavorable".

29 de junio de 2008. Zapatero: "Como todo, es opinable y depende de lo que entendamos por crisis. [...] Por un concepto como el de crisis habría que preguntar a los economistas, y seguramente no se pondrían de acuerdo. Más allá de baches como el de ahora, España tiene condiciones para ambicionar llegar a los niveles de empleo de la media europea y de pleno empleo técnico. Vamos a trabajar por ello. El Gobierno ha sido el que más ha acertado en sus previsiones".

2 de julio de 2008. Zapatero: "La economía vive una situación difícil y complicada".

4 de Julio de 2008. Zapatero: "Ser optimistas es algo más que un acto de racionalidad, es una exigencia moral. [...] A trabajar, y también conviene que consumáis".

8 de julio de 2008. Zapatero dice por primera vez la palabra crisis: "En esta crisis, como ustedes quieren que diga, hay gente que no va a pasar ninguna dificultad".

16 de julio de 2008. Solbes: "Para mí, que he vivido la crisis del 93-94 y algunas otras indirectamente, ésta es posiblemente la crisis más compleja por la cantidad de factores que están encima de la mesa".

21 de julio de 2008. Solbes: "Si el crecimiento es claramente por debajo de 2,3%, vamos a ver un ligero déficit, pero no me preocupa".

24 de julio de 2008. Solbes: "A recesión no llegaremos en ningún caso, y a crecimiento negativo espero que tampoco. No es esa nuestra hipótesis de trabajo, sino que el comportamiento de la economía será de un crecimiento próximo a cero, pero no por debajo. La situación es la más compleja de las últimas décadas. No es que hayan fallado nuestras previsiones, es que han fallado las de todo el mundo".

27 de agosto de 2008. Zapatero: "Sería absurdo pensar que la crisis originada en EEUU no afecte a la economía internacional en general y a la española en particular".

23 de septiembre de 2008. Solbes: "Yo no sé si es la peor; pero, sin duda alguna, desde que yo tengo uso de razón, y tengo sesenta y seis años, sí es la peor crisis de la que yo tengo conocimiento".

24 de septiembre de 2008. Solbes: "Nosotros no hemos negado nunca la crisis".

19 de octubre de 2008. Zapatero: "Yo creo que el segundo semestre del año que viene estaremos ya con una actividad económica de crecimiento inter trimestral".

13 de diciembre de 2008. Zapatero: "Nadie quedará a su suerte ante el drama del desempleo. Mi prioridad, es que no haya una sola familia en este país que pueda tener una situación de grave angustia o preocupación por la pérdida del puesto de trabajo".

18 de diciembre de 2008. Zapatero: "No, nadie lo sabía. En cuanto hemos entrado en una situación objetiva de crisis, he sido el primero en hablar de una crisis del sistema financiero internacional y de una crisis económica. En marzo comenzará a crearse empleo de manera intensa".

18 de enero de 2009. Solbes: "Hemos utilizado todo el margen que teníamos contra la crisis".

23 de febrero de 2009. Solbes: "Envidio a Bermejo porque es ex ministro".

16 de marzo de 2009. El Premio Nobel de Economía 2008, Paul Krugman, durante la celebración del Foro Económico Innovae y, en presencia de Zapatero, opina sobre la situación de la crisis en España: "Las perspectivas económicas de España son aterradoras. La situación económica es especialmente difícil en España. Los próximos años van a ser muy difíciles para los españoles. El camino de salida de la crisis para España será doloroso o extremadamente doloroso".

7 de abril de 2009. Zapatero destituye a Solbes y pone a Elena Salgado: “Es la elección adecuada para sustituir a Solbes porque conoce muy bien la administración y tiene una visión amplia, que es muy buena en este momento para impulsar un cambio en el modelo de crecimiento. Además, deberá acometer sus funciones con iniciativa y capacidad de diálogo y cooperación”.

29 de abril de 2009. Zapatero: "Es probable que lo peor de la crisis económica haya pasado ya".

31 de Mayo de 2009. Ex ministro Solbes en Atenas: “Juan Domingo Perón se ha encarnado en Zapatero para resucitar la cultura del subsidio en la España del siglo XXI, pero la deriva que aturde a nuestro país encuentra su semblanza más cercana en el dramático «corralito» bancario decretado por el ministro Domingo Cavallo en diciembre de 2001 después de más de una década de recesión en Argentina.

21 de Octubre de 2009. Zapatero en reunión con empresarios: “No podemos tener la certeza de cuándo va a comenzar la recuperación económica. Esa recuperación quizá no traiga un aumento en la creación de empleo. Lo único claro, es que no se puede volver a cometer los mismos errores del pasado”.

10 de Diciembre de 2009. Zapatero: "El tren del crecimiento está muy próximo y si aplicamos con rigor todas las reformas en marcha, este tren aumentará su velocidad hasta adquirir la necesaria para la recuperar la creación de empleo".

30 de Diciembre de 2009. Zapatero: “El objetivo del Ejecutivo es que en 2010 se pase de la fuerte pérdida de empleo a la moderación en esa pérdida y a la creación de puestos de trabajo a final del ejercicio”.

29 de Enero de 2010. El ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, en TVE: “La recuperación del empleo será más lenta que la económica, ya que a partir de este semestre España saldrá de la recesión pero sin que se pueda crear aún empleo”.

7 de Marzo de 2010. Zapatero en TVE: “Es verdad que no pude prever la magnitud de la crisis”. Asimismo, dijo “entender a la ciudadanía” y su “preocupación ante la gravedad de la crisis” y, además, aseguró sentirse “responsable de todas y cada una de las personas que han perdido su empleo”. Zapatero se ve “con fuerzas y con responsabilidad para volver a crear empleo”.

6 de Abril de 2010. El número total de desempleados se sitúa en 4.166.613 personas, su nivel más alto en toda la serie histórica comparable, que arranca en 1996. La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega afirma que: “los datos consolidan la tendencia de que estamos en el camino de la recuperación. Si seguimos así, habrá un crecimiento suave del empleo a final de año".

25 de Abril de 2010. Zapatero expresa su optimismo sobre la economía española en una entrevista en la revista alemana Der Spiegel y ante el hecho de que otros países europeos ya estén saliendo de la recesión, opina que España saldrá también de ella antes de fin de año o a principios del próximo ejercicio. "También es cierto que entramos más tarde en recesión que, por ejemplo, Alemania", precisa Zapatero, quien ELOGIA LA COORDINACIÓN que tuvieron los países europeos PARA EVITAR que el sistema financiero se desmoronase.

¿QUE ENTRAMOS MÁS TARDE QUE ALEMANIA EN LA RECESIÓN… ???

Y LA DESCOORDINACIÓN QUE HUBO EN ESPAÑA...  ¿QUÉ?